Les procédures du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) sont conformes aux standards scientifiques, même si une réforme de sa structure doit être menée pour améliorer l'indépendance et l'impact de ses travaux, a estimé lundi le Conseil interacadémique (CIA).

Composé d'experts indépendants, il avait été sollicité en mars dernier par le Secréataire général de l'ONU, Ban Ki-moon, et le Président du GIEC, Rajendra Pachauri, pour évaluer les procédures suivies par le GIEC dans la production de ses rapports, après la découverte de certaines informations erronées dans le rapport 2007, révélées par la presse à la veille du Sommet de Copenhague sur le changement climatique fin 2009.

" Le GIEC a besoin d'une direction forte et continue ", a souligné dans un communiqué le chef des rédacteurs du rapport du Conseil inter académique, Harold T. Shapiro. Parmi les principales recommandations, le CIA préconise un renforcement du comité exécutif du GIEC, avec la présence notamment de personnes externes à la structure ou même à la communauté scientifique du changement climatique.

Après avoir été accusé de catastrophisme et de sensationnalisme, notamment pour avoir surestimé la vitesse de la fonte des glaciers de l'Himalaya, le GIEC a reçu l'appui du Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, qui a réitéré son soutien " aux conclusions du 4e rapport d'évaluation du GIEC de 2007 ".
" Compte tenue de la gravité du changement climatique, il est vital que le monde puisse bénéficier de la meilleure évaluation possible de la situation, grâce au GIEC qui travaille avec le plus haut niveau de professionnalisme, d'objectivité, de réactivité et de transparence ", a indiqué le porte-parole de Ban Ki-moon, lors d'une conférence de presse au siège de l'ONU à New York.

" J'attends de lire les recommandations du rapport et j'exhorte les 194 Etats Membres du GIEC à étudier les recommandations du Conseil interacadémique avec attention et de prendre les mesures adéquates aussi vite que possible ", a-t-il souligné.

Le Conseil interacadémique a examiné pendant quatre mois les procédures et la manière dont les rapports sont produits. L'évaluation a également porté sur les mécanismes institutionnels notamment sur les procédures du panel et sur la communication au grand public de ces recherches.

Le Conseil recommande au Groupe de définir une stratégie de communication pour renforcer la transparence de ses travaux. De cette manière, indiquent les experts, le Groupe sera en mesure de mieux répondre aux crises.

" Le GIEC sera renforcé par l'évaluation du Conseil Interacadémique et par d'autres de ce genre cette année ", a pour sa part déclaré le président du GIEC, Rajendra Pachauri.

Six autres missions d'évaluations indépendantes ont examiné les aspects scientifiques des productions du GIEC. Toutes ont conclu que le travail du Groupe a été mené de manière adéquate, a indiqué lundi le GIEC par communiqué de presse.

" Dans un consensus écrasant, la communauté scientifique reconnait que le changement climatique est réel. Les gaz à effet de serre ont nettement augmenté et sont une conséquence de l'activité humaine ", a encore souligné Rajendra Pachauri.

" C'est seulement en engageant l'énergie et l'expertise des scientifiques et celle de représentants des gouvernements que les hauts standards seront maintenus et que les recherches qui font autorité continueront d'être produites ", conclu les experts dans leur rapport, qui sera présenté à la 32e session du GIEC à Busan, en Corée du Sud, du 11 au 14 octobre.